Do lado do capitão Nascimento, eu acho que levar a violência a esse
nível tão alto não é correto, porque não é necessário converter um lugar em uma
zona de morte somente para reduzir a própria violência. Além do fato de ser
contraditório querer reduzir a violência implementando a violência, não foi um
bom exemplo para ninguém, pois simplesmente piorou a situação.
E do lado de um defensor dos direitos humanos, eu acho que é correto
defender os direitos de todas as pessoas, mas também seria importante fazer uma
distinção quanto aos direitos dos criminosos, porque não é possível dar o mesmo
tipo de proteção para todo o mundo. É verdade que todas as pessoas merecem
tratamento humano, mas seria correto conceder benefícios a um criminoso? Seria justo
para todas as outras pessoas?
Eu acho que tem que ter um ponto médio. Um equilíbrio entre o controle
da violência com técnicas que não exijam ainda mais violência, e com a punição
necessária, para garantir que a pessoa não volte a cometer atos violentos ou
crimes de qualquer espécie.
Comentários
Postar um comentário